这次的荷兰毒鸡蛋事件是由氟虫腈引起的，很多人好奇心又出来了，想知道它是啥东西。那么氟虫腈对人有害吗?氟虫腈为什么被禁用?

氟虫腈对人有害吗

氟虫腈是一种杀虫剂，可杀灭跳蚤、螨和虱，被世界卫生组织列为“对人类有中度毒性”的化学品。欧盟法律规定，氟虫腈不得用于人类食品产业链中的畜禽。世界卫生组织表示，大量进食含有高浓度氟虫腈的食品，会损害肝脏、甲状腺和肾脏。此次曝光的受有毒元素氟虫腈污染鸡蛋丑闻，算得上是荷兰近年来所发生的最严重的一起食品安全事件。荷兰是农业大国以及世界第二大农产品出口国，这里出产的食品向来以高质量和安全可靠而称誉全球。“毒鸡蛋”事件，不可否认地将带来负面影响。

氟虫腈为什么被禁用

1、当然是氟虫腈对蜜蜂很水生生物毒性很大，对环境不友好。这是氟虫腈的致命缺点，也是专家们要禁用氟虫腈的最大原因。虽然很多专家提出了氟虫腈防止水稻害虫效果很理想，对我国植保事业，对我国保证粮食丰收起了很大作用，氟虫腈有缺点，但应该是功大于过，不应该禁用。但是我国这几年化大力气抓环保，要保护环境，别说是氟虫腈，就算是最大的企业最好的产品，对环境不友好就要禁用。在这样的大环境下，氟虫腈最终逃不过被禁用的命运。

2、2008年杜邦的康宽上市加快了氟虫腈的淘汰步伐。甲胺磷被禁用为什么提了很多年，直到2007年才被完全禁用？因为甲胺磷是防止水稻二化螟和卷叶螟的当家品种，专家当初怕甲胺磷禁用后水稻的虫害防止不住，但是后来有了氟虫腈，完全可以替代甲胺磷，所以国家下决心禁用甲胺磷。如果当初没有氟虫腈替代甲胺磷，可能到现在甲胺磷也禁用不了。同样的道理，很多专家怕氟虫腈禁用以后没有药替代氟虫腈。但是08年杜邦公司的氯虫苯甲酰胺（康宽）上市了。康宽毒性很低，对环境很友好，防止水稻二化螟和卷叶螟效果一流，所以很多专家认为康宽完全可以替代氟虫腈，加快了氟虫腈禁用的步伐。

3、08年很多地方出现氟虫腈抗性，氟虫腈效果确实没有以前那样优秀，这可能也是专家最终决定淘汰氟虫腈的原因吧。

4.它是德国公司(政治上),,它对环境的不友好,环境比粮食丰收意义更大,我们人类是为了延续生存,而不是为了眼前的利益!你这样的感慨让我感觉你以前是靠卖氟虫腈吃饭的人。如果你放弃自己的利益从大局考虑的话，我相信你也会赞同取消氟虫腈用药的。外国的药效果确实不错，但是他们为了利益牺牲我们中国人后代的资源和生存条件。优秀的药他们自己用，对环境影响大的给我们用（淘汰品）。民族利益当前以国家利益为重，而不是个人利益.

欧洲食品安全问题

此次曝光的受有毒元素氟虫腈污染鸡蛋丑闻，算得上是荷兰近年来所发生的最严重的一起食品安全事件。“毒鸡蛋”风波的复杂性还在于，荷兰是欧洲禽类产品主要出口国，有许多国家进口荷兰鸡蛋，还有许多国家的农场使用“鸡之友”杀虫服务，而该公司可能从2016年6月起使用的抗虱杀虫剂中就含有氟虫腈。

有报道称，此次“毒鸡蛋”风波将使荷兰家禽养殖业遭到重创，直接经济损失将达到数百万欧元。该事件再次暴露了欧洲的食品安全问题，凸显了欧洲公共健康的巨大风险。“以前一直认为欧洲的食品很安全，可是自从曝出马肉丑闻之后，很多人就对欧洲食品安全的信心降低了，这次毒鸡蛋事件更是让消费者不敢再对欧洲的食品放心了。”比利时一位民众说。

荷兰、比利时和德国的很多消费者在网上留言表示，过去一年来，他们可能已经大量食用了这些有毒鸡蛋，他们非常害怕自己的健康受到损害，而且担心鸡肉是不是也被污染，希望有关部门能够尽早给出明确说明。德国不来梅消费者保护中心指出，现在必须尽快查明责任方，并调查清楚禽类肉制品在多大程度上存在遭到杀虫剂污染的风险。

欧盟委员会一名发言人3日强调称，涉事农场已经被锁定，相关鸡蛋也被封存，“局面已得到控制”。但很多欧洲民众表示，在这次毒鸡蛋事件过程中，荷兰有关部门不仅监管缺位，而且对公众健康不负责任，在强大的舆论压力下才彻底公布这一丑闻。如果欧盟不能从这次丑闻中吸取教训并采取更加有力的措施，欧洲食品安全前景堪忧。“吃个鸡蛋都不能让人放心，还能指望其他食品安全可靠？”