患者视网膜脱离入院后，医院专家说只是个小手术，成功几率非常高。以为吃了颗定心丸的患者，入院后不到一个月，竟被摘除了眼球。患者为此索赔19万余元。前日，渝中区法院第三次开庭审理此案。

　　手术不到一月眼球被摘

　　昨天庭审时，患者江女士没出庭，其女婿和女儿出庭为母亲维权。据女婿向先生称，2011年4月，家住四川省大竹县老家的岳母江女士觉得右眼不舒服， 看东西较模糊，5月22日，到我市渝中区某三甲医院检查。其病案首页记载，江女士被诊断为：右眼孔源性视网膜脱离。向先生称，担心眼睛是否能恢复，当时，他们咨询了该院专家。专家表示，江女士的情况很普遍，手术成功几率相当高，不用担心。

　　向先生称，检查后第二天，岳母接受了该院的右眼玻切+视网膜复位术。岳母手术后，眼睛状况仍不理想，2011年6月1日，第二次手术清除血块。手术后，岳母眼睛网膜隐约有点带血红。因他和妻子的婚礼在即，岳母要求出院，回大竹老家休养。

　　当年6月19日，江女士感觉右眼无痛感，大量流水，眼皮塌陷，家人将她送入医院。医院发现，她的角膜已破裂及裂口，遂进行了第三次手术。法庭调查， 该手术叫右眼内容物剜除术，这次手术摘除了江女士的右眼眼球。向先生称，联想到之前专家的说法，遂将医院起诉到法院，要求索赔医疗费、续医费、精神损失费等共19万余元。

　　司法鉴定医院有过错

　　庭审期间，法院委托西政司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论表明：医院在对江女士的医疗行为中存在过错，是导致患者目前损害后果的次要因素。江女士第一次出院时没有出院记录，没有记录具体注意事项，可以认为是医院对患者交代不完善；而门诊检查也没有记录，存在未及时治疗的可能；第三次手术前，也没 告知患者手术方式。

　　江女士一家表示，由于院方医疗措施不当，导致江女士右眼失明，要求院方承担全部赔偿责任，并赔礼道歉。院方不承认在江女士的医疗过程中存在医疗失当的行为，不应承担任何后果。如果要承担，也应根据医疗事故鉴定结论，依法按照双方比例承担责任。

　　因双方争议较大，法庭昨天没有当庭宣判。