虽然现在有些国家已经在法律上认可了同性恋婚姻，但是在国内，人们还是无法接受同性恋，尤其是父母和家人，认为他们是心理不健康，甚至想出各种方式去进行治疗，导致很多同性恋者宣布出柜之后，落得非常悲惨的结局，那么同性恋的未来会是什么样的呢？同性恋会有幸福的婚姻吗？

1、同性恋的未来走向

上海交通大学今日公布的一项调查显示，2/3的中国成年人认为同性恋不可接受。

该大学对34个城市的3500名居民进行了调查，话题包括同性恋、自杀、安乐死、家庭暴力和堕胎。

1分代表认为该行为不可接受，5分代表认为该行为完全融于日常生活。调查显示58%的受访者给同性恋打了1分，8.3%打了5分，10.5%打了2分，18.3%打了3分。

调查结论是，尽管过去30年来中国人的个人价值观发生了巨大改变，但传统价值观仍在判断社会态度时起主导作用。

中国在同性恋权利方面的记录比较混乱。虽然成年人的同性恋行为在1997年实现了合法化，同性恋也在2001年从精神疾病范畴中被删除。

但中国还没有针对同性恋人群的法律法规。同性恋配偶们无权结婚或领养孩子，也没有现行法律法规保护同性恋人群免受歧视。

虽然说我们从心理层面还是比较反对的，但是，我国的法律也没有规定人们不准同性恋。因此，建议同性恋者要正确的看待自己的取向，而且真的恋爱的话，感觉合适就在一起，不要害怕别人厌恶的表情，毕竟幸福是属于自己的，不是做给他人看的。

2、怎么看同性恋婚姻

1、同性恋婚姻不是个人的事

“结婚是当事人的事，只要不妨碍别人，人们可以自由地做任何事情。”这是我们最常见的同性可以结婚的理由。这条所谓的自由原则看似有道理，但也不是什么情况都适用。比如两个人自愿决斗早已经是非法行为。

如果仅仅是当事人自愿便可结婚，那么，父女、兄妹、母子自愿结婚可不可以？三个人结婚可不可以？三男两女呢？人和动物结婚呢？人和板凳结婚呢？

这些假设绝非耸人听闻。2008年，澳大利亚一对父女走上电视公开了两人相恋并生下两个小孩的内情。他们公开表示“我们是作为成年人自愿建立这种关系的，我们现在只想得到一点尊重和理解。”当然，后来当地法院判决两人乱伦有罪，并受警方监视，禁止两人再发生性关系。

还有多边婚姻，当着名同性恋运动领袖施帕尔曼被问及同性婚姻后下一个争取目标时，他明确回答：“争取三个人结婚的可能。”当然，如果三个可以结婚，接下来5个甚至80个也就不在话下了，只要是大家自愿。

2、同性恋婚姻个人自由不比一般人少

婚姻是人类社会的基石之一，如果婚姻的定义被改变，无疑将带来社会生活的巨变。最直接的，爸爸妈妈以及亲属的概念都变了，由此而带来的对家庭和社会的冲击绝对不容小视。如果什么样的自愿结合都可以成为“婚姻”的话，相信很多人不再会愿意成为其中的一员，婚姻制度很可能随之瓦解。

另外，婚姻制度也不是一个私人的东西，它与很多公共制度配套相关。比如，一些单位会给配偶医疗福利，结婚后可以申请一些住房的优惠，很多国家已婚的可以申请一些免税等等。既然婚姻有公权力的保障，其公共性是不言而喻的。

同性恋者的个人自由并不比一般人少，他们完全有相爱的权利，可以一起生活，山盟海誓、永不分离，甚至可以大宴亲朋，如果有人愿意，也可以“夫妻”称呼他们，这都是他们私人权利范围内的事。但是，在法律上登记结婚则是另外一回事。婚姻是有限制的，几乎所有与资格相关的东西都有限制。

这些看法和建议都是很多心理健康专家对同性恋的分析，通过内容我们也可以看得出来，其实同性恋虽然不是正常的两性交往，但是同性恋婚姻的存在不会给社会带来影响，所以我们还是应该用坦然的态度去了解。