动机“正确”就可以打人?

　　在公交车上遇到老弱病残要让座，这是很多人都明白的道理，被让座的人自然会感谢让座的人。

　　不过最近，在岛城的公交车上却出现了不和谐的一幕。一位中学生明明让了座，结果不仅没捞着好，反而被一名五旬男子拳打脚踢了一通!!

　　完整报道：

　　9月8号早上七点左右，当时正值交通早高峰，李志军驾驶的229路公交车上人比较多。当车行驶到周口路站时，一位50多岁身穿制服的中年男子走上车来。

　　李师傅说，这名男子看着眼熟，应该经常坐他的车。上车不久后，一名女学生就主动给他让了座位。

　　女学生主动让座

　　当车行驶到海泊桥车站时，一些刚逛完早市的老人陆续上车。李师傅说，可能当时因为车上学生特别多，后续又不断有老人上车，这名男子觉得学生应该主动给老人让座，结果做出了让人意想不到的事!

　　驾驶员：“有些学生因为自身条件原因，一直让的慢，或者一直没有让，他就在那发表自己的言论比较尖锐一些，可能口头上说话比较出格。”

　　从监控中可以看到，车子发动后，左侧的三位穿着校服的学生，陆续站起来，给刚上车的老人们让了座。不过见此情景，这位一直在发表言论的中年男子并没有住口，反而做出了更过分的举动。

　　驾驶员：“乘客反映，可能是因为那个男子发表言论的时候那个学生看了他一眼，然后这个男子感觉自己受到了某种挑衅，所以就动手了。”李师傅说。

　　俩人争吵了一番后，被打学生被周围同学拉到一边。可就当乘客们纷纷劝说时，这位男子居然还不过瘾，又朝学生的头部拍了一巴掌。

　　驾驶员：“那位学生表现比较不错，自制力比较强，一直没有动手，一直没有还手，然后到站(19中车站)之后就下车了。那位乘客在台东下的。”李师傅说。

　　在公众场合，我们在指责别人的时候，是不是应该先考虑一下自己的言行是否“达标”?据公交车驾驶员说，这位乘客年纪有五十多岁。一位中年男子，如果身体力行的话，完全可以自己站起来让座，把动手的力气用在做好事上，岂不是比现在漂亮?

　　其实因公交车上“让座”而产生的纠纷，经常在网络上引起热议，甚至有网友直接指出：尊老爱幼，只尊有德的老人。不知如果真被贴上这样的标签，这些“无德”之人会作何感想呢?

　　相关阅读：不让座大妈坐腿上

　　近日，南京地铁1号线上为了一座位，大妈和年轻人争执起来。这位大妈非要认为是老人才可以座，年轻人要让座，而年轻人拒绝让座，结果一屁股坐在小伙的腿上。(9月11日现代快报)

　　老人如此行为，让人惊讶。年轻人让座，不是义务，人家让给谁，更是人家的自由。你岂能对人家说三道四，甚至直接坐在年轻人腿上。不客气地说，这种行为恰恰证明自己不道德，不是夕阳红，而是“夕阳黑”了。

　　地铁上，年轻人给老人让座，这是尊老美德，但是，作为老人，不能把让座当做自己的“老人福利”，作为老人，也应该爱幼，尊老与爱幼应该是很相辅相成的。这个新闻中的老人就属于不懂得“爱幼”的老人，她只想到了自己的利益，没有想到年轻人的利益，更没有想到他人的利益。

　　公交车上，年轻人给老人让座，老人不接受让座，反而说，年轻人上班很辛苦，应该休息。这就是“爱幼”的老人，对于这样的老人，我们应该赞美。年轻人也必然更加尊重这样的老人。

　　年轻人让座不是“老人福利”，老人对于让座应该有一种包容的胸怀，年轻人给你让座，是对你的尊重，你应该表示感恩。年轻人不给你让座，也不是十恶不赦，你应该理解，应该认识到，年轻人为生活奔波不容易，也需要休息。年轻人要尊敬老人，老人也好爱护年轻人，只有在“尊老爱幼”中，“让座”美德才能更好的弘扬。

　　其实，这位老人之所以如此“岂有此理”，很大原因是因为我们在弘扬让座美德中，过分强调年轻人的道德责任，而忽略了老人应该的担当，这样，必然形成对老人的“溺爱”，导致老人的为老不尊，自以为是。面对如此“岂有此理”的老人，我们应该对我们的道德建设进行反思，任何道德都不是单一的，都是相互的，只有在互相尊重，互相爱护中，才能促进双方道德素养的提升，促进和谐道德秩序的形成。

　　尊老，应该!爱幼，必须!尊老与爱幼，齐头并进，与时俱进，才能让尊老爱幼的美德落地生根的弘扬好。（来自：南方网）