女会计师被描述成行业“败类”

　　原告是一位从业多年的会计师(以下用T女士替代)，40出头。她昨天没有到庭，而是委托律师全权处理。她的律师说，涉及本案的帖子出现在百度贴吧之前，在其他网站和论坛里也曾出现过，但经过交涉，马上删掉了。

　　今年6月4日中午，这篇题为《一件比影视故事还要复杂的真实事件、会计师事务所行业中永远的警钟》的帖子出现在百度贴吧里。

　　帖子把T女士描述成一个靠身体搏上位，排挤同事，并且以怀孕、闹自杀等方式逼领导离婚的行业败类，除了指责T女士品行不端外，帖子还说她在执业过程中经常作假并卷走单位业务款。

　　“太夸张了，真的假的呀，有这样不要脸的女人。以后还想在这行业混吗?”有人跟帖说。随后又有跟帖表示，这个事情好像圈子里都知道，是真实版的。

　　A孩子遭牵连，一家人备受折磨

　　“会计师行业就这么小，你想想当事人承受的精神压力会有多大。”T女士的代理律师说，由于网名为“mingyue9”的人有针对性地将帖子发在会计师行业贴吧内，影响力更大。

　　代理律师当庭出示T女士的病历说，看到帖子后，她经常精神恍惚。更严重的是，T女士未成年儿子的名字和就读中学的真实信息也都出现在帖子里。

　　T女士在起诉状中提到，发现这篇帖子后，她马上向百度公司进行投诉，希望删除。见对方没有动静，又通过律师发函。但这篇帖子在发布后近两个月，才被删除。

　　而期间，此帖又被其他网站和论坛转载。在对此进行公证之后，T女士将百度公司告上法院，要求对方总计赔偿6.12万元损失(包括律师费和公证费)。

　　B原告要求追加发帖人为被告

　　“作为网站的管理者，我们尽到了合理的义务，并在收到律师函之后，马上删除了帖子。”百度公司委托律师到庭，认为他们已在百度贴吧设置贴吧协议，要求网友使用百度前必读，并且遵守法律法规，并且贴吧协议的附则中声明“所有用户发表的文章而引起的法律纠纷，与百度公司无关”，这尽到了事先提醒的义务。

　　此外，百度公司还认为，对于当事人的投诉，他们有专门的渠道进行处理，在贴吧里也附有通讯和其他联系方式，但要求删帖当事人必须出示有效身份证明，如果有委托律师的还得提交与律师的委托函。

　　但T女士发出的律师函是寄到百度另一家公司去了，百度公司收到后已经过了一段时间，这才导致出现时间差，但这是T女士一方造成的。

　　法庭上，百度一方出示了原始发帖人“mingyue9”发帖时显示的IP地址。T女士的代理律师提出，打这场官司还有一个目的是想找出幕后发帖人，将其追加为被告。

　　C类似的官司百度有输有赢

　　昨天上午，百度公司的代理律师还向法庭出具了5份判决书的复印件，以证明类似的官司他们都赢了。但T女士的代理律师认为，我国并不是判例国家(即以其他法院的判决作为参考裁判)，因为具体案件有具体情况。类似官司百度被判败诉的就有一起：

　　据京华时报今年11月20日报道，北方时报编辑部主任姜某曾以百度贴吧中《黑龙江名记寻‘欢’作恶》等多个帖子损害了他的名誉权为由，将百度告上法院。北京市一中院终审判决百度赔偿姜某1.5万元精神损失费，并承担6000元公证费。

　　法院认为，互联网充斥海量信息，超出了百度应具备的审查能力，百度对贴吧中的帖子发布不承担侵权责任。但是百度没有及时对帖子进行删除，已经构成对姜某的不当评论，存在一定过失。因此法院判决百度赔偿姜某1.5万元精神损失费，并承担6000元公证费。