申先生在吃喜宴时参与赌酒挣钱，没想到钱是挣到了，但却因酒精中毒丢了性命。为此，申先生的妻儿三人将赌酒参与人告上法院，要求承担40%的赔偿责任，共计索要医疗费以及死亡赔偿金等各项损失近12万元。近日，北京市顺义区人民法院受理了此案。

　　据申先生的家人说，去年10月23日傍晚，申先生去本村一村民家里参加婚宴，并与被告陈某和周某二人同桌。当申先生喝完两口杯的白酒之后，就问陈某能否帮他找个轻松的工作。对方回答说，喝酒就很轻松，喝三杯我就给你200元。申先生随即喝了三杯白酒，果真得到了200元。随后周某又说，如果再喝两杯，他再给100元。申先生接着又喝了两杯，周某当场又给了100元。

　　申先生后被人送到家后倒头就睡，当时家人还找到医生为其打了醒酒针。没想到当晚10点多，家人发现申先生的鼾声变得越来越轻微。随后，便急忙拨打120，医生来后发现申先生已经死亡。后经顺义公安分局鉴定，申先生系酒精中毒身亡。

　　三原告认为，陈某和周某的恶意劝酒行为与申先生的死亡具有直接的关系，应承担40%的赔偿责任，即赔偿原告因此遭受的医疗费、火化费、误工费、抚育费、死亡赔偿金等各项损失共计119381元。

　　被告陈某原是申先生所在村子的村委会主任，事发后，他已经辞去该职务。事发当天，他确实有劝酒行为，因申先生说给钱才喝酒，他遂在申先生喝完酒之后给了他200元。他说，他曾与原告协商给予一定的补偿，但因对方索要70万元的巨额赔偿而无法达成一致。“申先生有多大的酒量，他自己最清楚。他是自己喝酒喝死的，现在这事情闹到法院，我不同意赔偿!”

　　周某则辩称，他落座后看到陈某和申先生赌酒挣钱，他在劝酒时，申先生提出喝酒就得给他钱。他在申先生喝完酒之后，就给了他100元。周某同意给予一定的人道主义补偿，但具体的责任数额，希望法院判决解决。

　　目前，此案正在进一步审理之中。