她1968年出生，于前一天刚刚离婚，他1989年出生，两人相差21岁，前来登记结婚。经过工作人员仔细调查，原来她是他的姨，他是她的外甥。发现这个秘密后，工作人员及时阻止了这一“闹剧”。

　　1月27日，县婚姻登记处进来一对男女，女方看上去50来岁，男方是一个20多岁的年轻小伙子。工作人员看了他们一眼，以为这是一对母子，不料，他俩却提交了各自的身份证、户口本和两人合照，申请办理结婚登记手续。工作人员大吃一惊，凭着以往的工作经验，感觉事有蹊跷。上网查看这两人的详细信息，发现女方1968年出生，于前一天刚刚办理了离婚手续，而男方身份证显示为1989年出生。经过一番了解，婚姻登记员发现了疑点。

　　原来，这是一对亲姨和外甥。由于女方生有一女孩，想把孩子送进上海某学校上学，但该校规定家长得持有本科文凭并在上海拥有一处房产，她和丈夫不符合条件，而她的外甥却能符合这两个条件。为了让女儿顺利到上海上学，女方在前一天和丈夫办理了离婚手续，紧接着又和外甥相约前来办理结婚登记手续。了解到这一真相后，工作人员及时阻止了这一出“闹剧”。

　　我国《婚姻法》规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，当事人如隐瞒实情进行登记，此婚姻也属无效婚姻。而且近亲结婚也不符合伦理道德，当事人应当遵守法律规定和公序良俗。

　　近亲结婚造成的危害分两种：

　　一、遗传疾病

　　根据专家估计，每个正常人身上可能携带有几个甚至十几个有害的隐性等位基因，近亲通婚会使得这些隐性等位基因有更多的相遇机会，并且产生遗传上的异常。人类的核基因组一半来自父亲，一半来自母亲，在近亲通婚的情况下，两个相同有问题的基因结合到一起的机会远远大于非近亲通婚的人。近亲通婚的风险到底有多大?让我们从以下婚配模式来计算：

　　如果在一级表亲和二级表亲之间有一级隔代表亲和一级隔山表亲通婚，则近亲指数就是1/32 ，其他类型依次类推。假设一种遗传病在人群中的比例是1/1000：

　　非近亲通婚的后代患病风险为1/1000000(百万分之一);

　　二级表亲通婚后代患病风险为 1/128000

　　一级表亲通婚后代患病风险为1/32000

　　兄妹通婚的后代患病风险为1/8000

　　与非近亲结婚相比，二级近亲的风险增大.8倍;一级近亲的风险增大31倍;兄妹通婚的风险率则是正常随机婚配的125倍!

　　如果按照专家的提示，每个人可能携带有几个甚至10几个隐性的有害基因的话，近亲通婚后代患病的风险还会更高。比如糖原储积症这一常染色体隐性遗传病，它的可能类型很多，其基因由17个以上的外显子构成，不同外显子发生突变的人结婚后代不会产生异常，而两个完全相同的外显子的配对，通常是产生于近亲通婚。

　　有人说不同民族之间通婚会增加癌症的发病率，这是完全没有科学根据的。现代人类没有生殖隔离，也没有种之分，白人、黑人和黄种人都是血缘关系十分相近的同种。用谁都能看得懂的例子来说，一个黑人和一个白人之间的分子上的差异，可能比一个北京人和一个上海人之间的遗传差异还小。这就是遗传学上所定义的族内个体之间的差异可能大于族间个体的差异。

　　还有人用我国的某些少数民族来举例，说那里的近亲通婚使得那里的人个个长得漂亮，双眼皮大眼睛等等，并以此来论证近亲通婚的好处。这种想法是自然的，但是这种宣传是荒谬和不负责任的。双眼皮的特征本身是一个重要的遗传特征，由于南方少数民族大都带有这个遗传特征，因此不论近亲通婚与否，都会表现出这个特点，而与近亲结婚毫无关系。

　　二、特殊人群

　　此外，高血压、精神分裂症、先天性心脏病、无脑儿、癫痫等多基因遗传病，在近亲结婚所生子女的发病率也明显高于非近亲结婚。为此，许多国家通过法律禁止近亲结婚。中国婚姻法第六条规定： “直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。 ” 直系血亲指父母与子女，祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女之间的关系。三代以内的旁系血亲包括同胞、叔(伯、姑)与侄(女)、舅(姨)与外甥(女)之间的关系。据调查，近亲结婚率，城市约为 0.7% ，农村 1.2% ，某些山区农村、海岛由于交通不发达，近亲婚配更高，因而遗传性疾病就较多。因此禁止近亲结婚是降低以至消除隐性遗传病发病率，提高人口素质的有效措施，是优生的主要内容之一。