近期，伴随着这个“冰雪严冬”的提早到来，人们也不时感受到流感的逼近。在各地甲型H1N1流感确诊和死亡病例逐日增多的同时，甲流防控和诊治的形势也日渐“吃紧”。在此形势下，一种“用甲流康复者的血液治疗甲流”的新举措开始为各地所重视，全国多个省市开始呼吁甲流康复者和甲流疫苗注射者捐献血液。

　　疫情当前，各地开始采集和储备甲流痊愈者的血液用以治疗甲流重症患者，这一“疗法”应该迅速推广，还是应该要求缓行并立即加强规范？各方对此意见不一

　　“输血疗法”被专家质疑

　　就在各地医疗机构纷纷把采集、储备甲流康复者和疫苗注射者的血液，作为救治重症病人的措施时，也有专家对此做法持保留态度，他们认为，甲流康复者血液只是救治甲流重症患者的一种非常规手段，不一定有效，而且存在一定的风险，应该慎用。

　　北京大学医学部免疫学系副主任王月丹在自己的博客中说，甲流重症患者的症状之所以在输血后能够改善，关键原因在于输入血清可以补充免疫球蛋白，提升患者的免疫力。王月丹对《中国新闻周刊》说，与其他疾病导致的重症患者一样，甲流重症患者体内的免疫功能会出现紊乱，这时如果输入新鲜血液，可以调节患者体内的免疫环境，有助于减轻感染的状况。“所以说，我不认为一定要输甲流康复者的血，输普通人的血也可以改善症状。”

　　同时，王月丹对呼吁甲流康复人群以及疫苗接种者献血的做法表示不认同。他说：“有关部门应该立即叫停采集康复者的血液和血清输注疗法，以免发生大规模的血源性感染事件，同时应该严格掌握为重症患者输血或血浆的适应症。”

　　在王月丹看来，除了极个别对甲流病毒有免疫缺陷的患者之外，绝大多数甲流患者输入康复者血液并不会有太大的疗效。“康复者的血液虽然含有抗体，但含量很低，抗体要想发挥中和作用，需要输很大的量。而血液中有可能含有一些未知的病毒，比如肝炎病毒、艾滋病毒等，如果把关不严，就会感染。”