公共卫生专家警告称，针对偶然引起全球大流行性疾病的禽流感风险实验，将世界各地数百万人的生命置于危险之中。科学家参与争议测试，繁殖并且操纵禽流感毒株，试图了解他们如何进化成更危险的形式，并在不同物种之间传播。

　　但美国哈佛和耶鲁大学公共卫生专家警告称，这些旨在跟踪病毒的突变，以更好地保护公众的实验，如果实验中的病毒被有意或无意的释放出来，实际上会给他们带来危险。这一研究的报告显示，专家认为，进行潜在流行病病原体测试的危害远远大于好处。

　　哈佛的流行病学教授马克·里皮斯提克以及耶鲁大学教授艾莉森·伽尔伐尼合作研究潜在流行病病原体实验的新型替代实验，研究发表在期刊《公共科学图书馆·医学》杂志上。两人都呼吁对这样的实验进行更严格的审查，敦促世界各国针对潜在的风险签订国际协议。

　　里皮斯提克和伽尔伐尼的研究表明，“危险不仅仅是假设性的”，研究引用的例子为：从1977年到2009年间大流行，致死率极高的H1N1流感毒株，就被认为是因实验室事故而被释放出来的，”报告补充说：“有一种可量化的可能性，这些新型的病原体能被有意或无意地释放出来。”

　　这项研究估计，这些实验是在控制实验室内进行的，在美国，实验室相关感染事件出现的速度为，每1000年实验年内就会发生两次。里皮斯提克和伽尔伐尼说，适度的研究项目为在十多年内在10个实验室里进行，实验室中至少一种病毒被释放的风险为20%，人们始终冒着它将会蔓延全世界的威胁。

　　报告说：“实验室流感感染将会导致广泛的传播的几率估计至少为10%。“简单的分支过程模型表明，流感感染因意外爆发的概率在5%至60%的范围。” 美国生物安全委员会在2012年裁定，两项独立的禽流感变异研究太过危险，卫报》的报道。

　　研究显示新的突变株可以在雪貂间传播。委员会担心流感毒株的配方可能落入生物恐怖分子手中。这项研究——最终将在几个月后发布——鹿特丹的伊拉斯谟医学中心的罗恩的罗恩·富希耶以及威斯康星大学麦迪逊分校的河冈义裕批评这项研究的报告。他们说他们的工作符合伦理道德，获得了安全批准,《卫报》伊恩·桑普尔报告。

　　河冈说:“作者暗示，当前有关部门没有对功能研究进行适当审查。这并不表明，他们不了解这个工作受监管的程度、审批所需的材料和进行研究所需的规划。这评论列表许多他们认为我们应该做的实验。我们以及开始做了部分实验了。”（实习编译：叶秀金 审校：邱天华）