这一两天中山二院处于风口浪尖，他们公开的两次回应，大众也并不买账。
这几天，一则“中山二院乳腺外科团队疑受实验环境和试剂影响致多人患癌”的信息在网络上引发关注。
据悉11月7日，一网友在网上发文称中山大学附属第二医院 （中山大学孙逸仙纪念医院 ）乳腺外科苏姓导师团队中 ，多名学生集体患上罕见型癌症，其中一名学生去年博士毕业后确诊胰腺癌，在透露自己只余几个月生命后，被该导师踢出群聊 。
为什么会出现如此严重的情况？是罹患罕见型胰腺癌、乳腺癌等瘤种的“极小概率事件”在这个课题组的“集中爆发”？还是某些尚未发现的客观因素，如科研安全等问题所引发的不良后果？
一些网友猜测： 或许和该团队在动物试验中用到的病理造模试剂或PET-CT显影剂等放射性试剂的致癌性有关 。
11月7日，针对上述事件，顶端新闻记者联系中山大学校长办公室及中山大学第二附属医院相关工作人员， 上述部门工作人员均称不了解此事 。
而据上游新闻报道，广东中山大学孙逸仙纪念医院党委办公室工作人员称， 他们已经关注到此事，经核实，相关信息不实。 关于此事，正在进一步调查处理，后续将公开发布。
当天晚些时候，顶端新闻记者联系到广州市卫生健康委员会工作人员，其表示：“ 我不了解这件事，你们可以去问中山大学还有他们医院，但是我们会调查 。”
广州市卫生健康委员会负责舆情处理的工作人员称，“现在毕竟是网传，没有人知道真假，孙逸仙(中大附二)属于国家级医院，我们也管不了，其他无可奉告。”
11月8日凌晨两点多，中山二院发布官方情况通报否认了上述消息的真实性，并表示：“近年在乳腺肿瘤中心实验室工作学习过的人员中 有3名罹患癌症，其中2名现为我院乳腺外科医生，在临床工作 ； 另外1名不是我院职工或学生，为外地来院进修人员，已回原单位工作 。 该实验室无在读学生患癌。”
对于中山二院的官方回应，网友们似乎并不“买账”，有网友表示：此通告中指出“消息不实”的原因是因二位本院博士研究生都已毕业，而另一位属于进修医生，且已离开中山二院，上述三位当事者均不算在读学生，这种说法确实很难服众。
还有网友疑问： 胰腺癌号称“癌王”，其5年生存率仅为6% ，官方通告竟然表示“目前情况稳定”； 而滑膜性肉瘤是一种高度恶性的侵袭性肿瘤，普遍预后不良 ，其5年生存率也仅为50%-60%，官方通告仅用“术后稳定”一笔带过，这显然令人质疑。至于那位曾在中山二院进修过的医生，在通告中则未被提及。
也有网友表示：医院想按照偶然事件处理，3个癌都是相对罕见的，这还巧合? 还有6个待确诊，大家散了吧，等不到后续了。
舆论越演越烈之际，广州卫健委科教处工作人员称， 正在按照流程跟进处理，会组织第三方机构调查实验室。
不过，黄某妹妹确认了黄某患上胰腺癌的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况属实，“ 他确实把姐姐踢出去了，一号出病理，二号就踢人 ”。在拿到病理报告后，乐乐称姐姐并未问责导师而被移出群聊，“我们根本就没反应过来，不知道为啥他这样子做。”
对于院方公告内容，妹妹表示：“（通告中三人）每个人负责不一样的课题，但都是经常做实验。” 乐乐透露姐姐病情仍很严重，她希望得到社会各界关于姐姐病情的帮助，“我们现在不想管那么多，只是看看能不能有机会救我姐姐。”
更令人浮想连篇的是，事发后，据第一财经日报报道，针对网上的信息： 黄某等人所在的上述实验室已经在11月8日拆除， 中山二院一位内部人士表示，“（网上流传）实验室拆的那个，只是（中山大学）例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”
该人士称，中山大学方面早就安排了消防检查，只是恰巧碰上“这个事”，在外界看来可能就会将这个早已安排了的检查与此次事件形成联想，但其实是一种“偶然性”。
事情真相究竟是什么，暂且尚未定论，我们大家都理性看待吧。
抛开此次事件，长期在生物医学实验室工作的科研人员，每天都会接触到各种已知或潜在的化学致癌物、诱变剂和致畸物，他们罹患癌症的风险是否会高于普通人呢？
先前，来自国际癌症研究机构的研究团队回顾性地调查了1970-1992年期间瑞典大学生物医学研究实验室人员的癌症标准化发病率（SIR）和标准化死亡率（SMR），涵盖5035名实验室员工，以及2923名非实验室员工作为对照组。
结果显示，男性实验室员工的脑肿瘤SIR为1.69，但在实验室工作超过10年的男性研究员的脑肿瘤SIR升高至3.11。而女性实验室员工罹患恶性黑色素瘤和乳腺癌的风险有所升高，SIR分别为3.51和1.62。不过，SMR没有升高。
因此，该研究也提示， 长期实验室工作有可能提高科研人员罹患某些癌症的风险。
无独有偶。在以色列开展的队列研究，收集了4300名生物医学和常规实验室工作人员，在37年的随访后共计记录到230例癌症病例。
研究者观察到，在研究、常规、细菌学和病毒学、同位素实验室中，总体癌症标准化发病率明显升高。具体到各个器官，女性乳腺癌、卵巢癌和甲状腺癌的SIR显著升高，而男性中的前列腺癌、白血病和黑色素瘤的SIR也升高。
为了得到更为精确的结论，排除个人风险因素，研究者开展了第二步嵌套病例对照研究。多条件回归分析模型证实，生物医学实验室工作往往会增加女性患癌风险，比对照组高出120%，尤其是乳腺癌。
同时，分析发现， 绝大部分病例曾接触过至少一种已知的人类致癌物 ，因此可能用暴露因素来解释。
以上仅为研究解读。而现阶段，国内未见有类似的回顾性研究。
但不管怎样，作为一名医务工作者，不管在日常工作中，还是在科研实验中，都要严格按照规定进行，做好相应的防护措施，认真实验，认真工作没毛病，但我们不应该成为这个过程中的耗材！
来源 |爱爱医
版权归原作者所有，转载请备注来源，违者必究
文章来源：
《中山二院回应乳腺肿瘤实验室已拆除：凑巧消防检查
》.中国新闻周刊
《
“乳腺外科多人患罕见癌症”？
中山二院回应：
近年有3人患癌，无在读学生
》.每日经济新闻
《
中山二院乳
腺科多名医学生集体患癌？
医院凌晨2点发通告！
果真
是实验试剂惹的祸吗？
》.梅斯医学
声明：本站内容均来自于互联网搜集整理，版权归原作者所有，仅供参考，不作为权威解答。
微尚健道养生网搜集健康养生科普知识，包括男性健康、女性健康、健康睡眠常识、急救常识、养生保健知识等各种健康小常识大全。学会健康养生之道，享受健康美好生活，健康快乐生活每一天！
QQ号码