背景

人与宠物的关系是一种互惠互利、动态的关系，可以影响人类及其宠物对彼此的态度和行为。经验证据表明，与宠物的接触可以引发人类对其他非宠物动物（例如农场动物和野生动物）更积极的态度和行为。

人们认为人类态度的积极变化和对动物的道德关注与对动物的社会认同有关。对动物的社会认同是一个将人类和动物联系起来的认知拓宽的过程，同时也增加了人类对不同社会群体的道德关注。

在当前的研究中，科学家们探索养宠物和与宠物接触是否可以促使人类对非宠物动物、环境、人类同胞和肉类消费产生更积极的态度。研究人员还确定这些积极态度是否是由对宠物的社会认同过程引发的。

学习规划

该研究主要关注与宠物接触的两种类型，包括养宠物和与宠物积极接触的频率。共有 619 名居住在加拿大的宠物主人和 450 名非宠物主人参与了这项研究。

所有研究参与者都收到了一份调查问卷，以报告他们对非宠物、生物圈环境和人类同胞的态度。通过问卷调查还确定了他们在三个维度上对动物的社会认同水平，包括人与动物的相似性、与动物的团结和动物自豪感。

重要观察

与非宠物主人相比，宠物主人在所有三个维度上都对动物有更高的社会认同。宠物主人与宠物积极接触的频率以及对非宠物动物和人类同胞的积极态度也较高。

在对环境的态度方面，养宠物的人比不养宠物的人对生物圈环境的关注度更高，对人类与环境相互依存的信念也更强。此外，与非宠物主人相比，宠物主人每周的肉类消费量较低。

与养宠物一样，与动物更频繁的积极接触也与大多数研究变量有关。

宠物社会认同维度的影响

研究人员还探讨了对宠物的社会认同维度是否可以预测研究变量。

在这三个维度中，与动物的团结被认为是研究变量最一致的预测因素。研究发现，与动物的团结程度越高，可以独立预测与动物的更积极的接触、对非宠物动物和人类同胞的更积极的态度、更高的生物圈环境关注和对人类与环境相互依赖的信念、更少的肉类消费以及更低的社会统治倾向。

关于其他维度，发现较高的人与动物相似性可以独立预测较低的社会统治倾向。研究还发现，较高的动物自豪感可以独立预测较高的肉类消费量。

机制分析表明，与动物更积极的接触与人与动物的相似性较高相关，进而与较低的社会支配取向相关。这一发现表明，将宠物视为“较高地位群体”的人不太可能相信区分属于不同社会地位的个人的等级制度。

人们发现，与动物更积极的接触和与动物的更高程度的团结之间的联系可以对人类与环境相互依赖的信念产生积极影响。此外，发现与动物更积极的接触和与动物更高的团结之间的关联会影响每周的肉类消费量。

研究意义

该研究强调了养宠物在人类生活中对于塑造人类对广泛社会问题的思考的重要性。研究发现，与宠物一起生活的人对非宠物动物、人类同胞和生物圈环境产生更积极的态度和道德关注。

当前研究中采用的数据驱动方法以及严格的方法论和统计方法将有助于激发人们对人与宠物关系的更多研究兴趣。