杠精一直以来都是比较热门的网络词汇了,是用于形容一群人,为了抬杠而抬杠,拒绝说理,抬杠成瘾的特征,有网友总结出了杠精的四大类型,那么,杠精的四大类型是什么?下面八宝网小编就来说说。
1、爱泼冷水专业户
2、实力疯狂打击型
3、自我感觉爆棚型
4、没事挑事成瘾型
杠精第一个典型特征是:抬杠成精,抬杠成瘾。
他们为抬杠而抬杠,并且常用耍无赖和故意挑衅的方式,在话语上压过你,显示自己的“举混浊我独清”,完成虚拟精神世界里“灭霸”的自我设定。
杠精的第二个典型特征是:拒绝说理。
他们不是在进行观点交锋,不是为了明晓事理、辨知是非,也没有提供敞亮、清晰、恰当的理由。恰恰相反,杠精是反对说理的,他们只是一逞口舌,他们存在只为两个字——“添堵”。
当然,批评杠精并不意味着反对讨论,我们也不能将杠精泛化,仿佛有人提出不同意见,就是在抬杠。
杠精和讨论的区别在于,后者具有主体性、理性、批判性、建设意识。就像古人所云,“辩论之道,在自启,在明理,在止于至善”,讨论为的是让真理明晰,也可以达成共识。
但杠精的目的无他——让自己爽了,让别人添堵去吧。
杠精为什么乐于给人添堵?为什么他们屡屡以言语刺激他人、伤害他人?
杠精的现实生活中可能也够“堵”,他们很可能是失败者,面对生活中的强者唯唯诺诺,满心的怒火和戾气只能撒给他人——互联网的匿名性,让他们愈发有恃无恐。
杠精的“堵”和戾气,可能来自具象的、短暂的困境,比如刚好在公司被领导骂了、在竞争中被对手黑了、办事过程中遭遇了相关人员的刁难等等。也有可能是抽象的、长久的,它没有指向某种特定的人或事,而是在长期挫败的社会经验和生活经验中累积起来的一种情绪。
杠精心中有不满,但他们不是自省或者努力改变,而是将戾气转化为抬杠——以达到某种“情绪泄愤”和“精神胜利”的目的。
如果我们对杠精以一种“理解的同情”态度观之,他们有戾气或许是因为遭遇某种不公。
就像专栏作家张佳玮在一篇文章中指出的,“各色暴力宣泄,骨子里还是焦虑感与不确定性……诉诸暴力的,都是因为感受到了威胁与不平等,暴力并不是解决问题的方式,更像是一种发泄与争取。”
但这是否意味着我们要无条件地忍受杠精、原谅杠精?
当然不是。我们该给弱者更多关怀,纾解他们的困境,但这绝非意味着“你弱你有理”。
值得特别强调的是,杠精往往是现实生活中的“loser”,但这并不是说,杠精只来自于“弱者”,更不能在杠精和弱势群体之间划等号。
杠精除了有社会层次的原因,它也可能是一种“精神疾病”。病因是,“零度共情”。
剑桥大学精神病理学教授西蒙·巴伦-科恩在《恶的科学:论共情与残酷行为的起源》一书中,分析了“零度共情”这一精神障碍。
“零度共情意味着你不知道自己给别人留下了怎样的印象,不知道如何与别人交流,也不知道如何预测别人的感受或者反应。你的共情机制在0级上运作。你总是困惑自己为什么无法和别人建立关系,共情的缺乏在你的身上创造了一种根深蒂固的自我中心主义。其他人的想法和感受被你彻底忽视。”
“你只能做自己的事、困守在自己的小泡泡里,你不单是无法体会别人的感受和想法,甚至压根就不知道别人竟也有他们自己的角度。于是你坚信自己的想法和信念百分百正确,只要有人不同意你的信念,那他们不是错了就是蠢货。”
零度共情,即一种完全的自我中心主义,自以为是、自命不凡,不懂换位思考,也不懂理解他人的感受。
杠精与零度共情者高度相似。杠精以自我为中心,老是一副真理在我的姿态;他们不懂站在对方立场上思考问题,抬杠时从不考虑你的感受;“对于零度共情的人来说,所有交往都不是真正的交往,因为它们都是单向的”,杠精的抬杠也不是为了交流,他只是为了单方面爽而已。
因此,杠精与零度共情导致的结果也是一致的:让他人遭受言语攻击,让他人受到伤害。
杠精看似所向披靡,但他们往往是孤独的人——一个缺乏共情能力的人,很难会有真心的朋友、知心的爱人、温馨的家庭。
西蒙·巴伦-科恩最后总结道,“共情是我们这个世界最珍贵的资源之一。而共情腐蚀是世界性的重大问题,和我们生活环境的健康息息相关……家庭会因为共情腐蚀而分裂:兄弟不再交谈,夫妻互相猜忌,孩子和父母误解对方的意图。”
在一个愈发强调个人主义的时代里,我们常常忽略了极端个人主义可能带来的弊端——个体的原子化;个体的中心主义;个体丢失了“社会共同体”意识,失去与他人建立情感联系的能力。避免沦为杠精,避免一个家庭、一个社会因为杠精而分裂,或者可以从与他人建立联系、重建共情能力做起。
以上就是有关杠精的四大类型是什么,杠精的四大类型介绍,想了解更多信息请继续关注。