嬴政和李世民在各自的历史阶段,都完成了一段伟业,两位都是大佬,各有各厉害的地方,但是如果非要分个高低呢,在你的心中嬴政和李世民谁是第一?谁才配得上千古一帝的称号呢?下面八宝网小编带来介绍。
嬴政和李世民都是有着伟大功绩的皇帝,两个人所生活的朝代不同,背景不同, 一个王朝的建立,必定通过艰苦的战斗,这两位都为各自王朝的建立,立下了不朽的功勋,都是传奇。
狭义的说,差不多,各有各的伟业。但广义的意义来说,我认为是是嬴政,要知道从历史来看,为我们今天打下中国大一统,并且以中心文明为正溯的这个概念的始作俑者是彪炳千秋的,可以说,创下了万世基业。并且,其设立的管理系统,很多今天仍在效仿。此是后世任何君王在这点上都没有办法去比肩的。
唐太宗虽然文治武功开创了大唐盛世,成为万国来朝的天可汗,但从根上,他也是继承和发展者,非中华基业开创者
嬴政童鞋,童年在赵国当人质。13岁当上秦王。21岁亲政,接连除掉弟弟长安君成蛟、嫪毐和吕不韦。39岁一统天下,称皇帝。50岁病逝沙丘。
李世民童鞋,18岁开始随父出征。19岁鼓动李渊起兵。20岁,唐朝开国,成秦王。28岁,玄武门之变,登基当皇帝。52岁病逝。
两位童鞋人生后半程不好比,但幼年坎坷,少年老成,还是嬴政胜一筹。
秦始皇是第一个完成华夏大一统的人,首创“皇帝”称号,在我看来,其南征百越之功甚至高于灭六国,这一点,使华夏文明在游牧民族南下之时能够衣冠南渡,创造另一个文明中心。
秦始皇在中央实行三公九卿制,在地方废除分封制、实行郡县制,同时使天下书同文、车同轨,影响至今。
人类文明史上开创大帝国的帝王很多,但像秦始皇这样在一个文明区域的影响力持续超过两千年,绝无仅有。
其对后世的影响,不仅仅是开创了一种更加高效而先进的管理机制,更重要的是在塑造了一个真正的大一统的中国。这就使得,虽然后世中国也曾经出现过分裂,但是当时的天下之人,每个人都不会视分裂为正常,为当然,这就注定了分裂的状态不可能永远的存在下去,而终将归于一统。
相对而言,李世民则是仁政的代表,但是李世民为了上位依旧不折手段,篡改史书,更是把亲侄子都杀死,抢了嫂子做老婆。如果你是李建成,你愿不愿意有李世民这样的弟弟?好在,他也有前无古人后无来者的功绩掩盖这一切。
人本身无完人,更别说重大历史人物,因为他们本身就是唯一性的,讨论历史当然有意义,但是不好关公战秦琼。
所以如果说两人谁是明君,那么李世民在治国上会更加的能够稳定国家政权,但是如果说谁更强势,那么肯定是秦始皇。
以上就是全部内容,更多精彩请继续关注小编。